Warte warum ist digitales Eigentum ein Problem?

Wenn Sie ein GIF erstellen und jede Person im Internet es ohne Erlaubnis auf ihr Handy herunterladen kann, wer „besitzt“ das GIF? Warum sollte jemand das Original kaufen, sogar zu einem niedrigen Preis, geschweige denn zu einem hohen? Und wie würde der angebliche Besitzer seine Eigentumsrechte durchsetzen, wenn er sich verletzt fühlt?

Historisch gesehen war die Antwort auf diese letzte Frage die Zentralisierung. Für fast, solange Eigentum existiert hat, ist sein Schutz durch eine Gemeinschaft zu irgendeinem overlord ausgelagert worden: ein König, eine Regierung oder im Falle der modernen Finanzierung, eine Bank.

Eine zentrale Behörde für Bitcoin Code

Aber das Problem bei der Auslagerung von Macht an eine zentrale Behörde ist, dass die daraus resultierende Macht missbraucht oder untergraben werden kann. Alle Informationen über das Sparkonto der durchschnittlichen Person bleiben auf den Datenservern, die der Bank dieser Person gehören und von ihr Bitcoin Code unabhängig von betrugscheck betrieben werden, gespeichert. Wenn jemand die Bank hacken würde, oder wenn die Bank ihre Kunden bestehlen würde (verrückte Gedanken, ich weiß!), würde die Zentralisierung nach hinten losgehen.

Theoretisch sind Blockketten – wieder dezentrale digitale Ledger – immun gegen diese Fallstricke. Der „dezentrale“ Aspekt bedeutet, dass keine zentrale Behörde die Aufzeichnungen führt oder die daraus resultierende Macht besitzt.

Stattdessen wird das Ledger über ein Netzwerk von Computern verteilt, die sich im Besitz von unabhängigen Unternehmen befinden und von diesen betrieben werden, von denen jedes über ein entsprechendes Ledger verfügt, das regelmäßig aktualisiert und in Echtzeit überprüft wird. Das ist also nicht nur für diejenigen relevant, die sich mit digitaler Kunst beschäftigen – es ist für jeden auf dem Kunstmarkt relevant, der Wert auf sicheren Austausch und Privatsphäre legt. Was im Grunde genommen jeder ist.

Also, lass mich das klarstellen: Sie sagen, Künstler, Sammler und Händler sollten sich alle um Bitcoin kümmern.
Ich sage nicht, dass du 20.000 Dollar für einen ausgeben sollst, aber solltest du dich um das Konzept kümmern? Wahrscheinlich, ja.

Wir alle wissen, dass in der Kunstindustrie Beziehungen herrschen, insbesondere im Primärmarkt. Selbst wenn ein Sammler das Geld hat, um ein bestimmtes Werk zu kaufen, kann es sein, dass er nicht den Stammbaum oder die Verbindungen hat, um darauf zuzugreifen. Gleiches gilt für Künstler, die ihre Arbeiten in Galerien ausstellen und verkaufen wollen: Es geht oft darum, wen man kennt und wozu man fähig ist.

Dezentralisierung bedeutet, dass alle wahren Anwendungen der Blockchain-Technologie „permissionless“ sind. Ohne eine zentrale Autorität, die die Ressourcen regelt, müssen potentielle Teilnehmer nicht die Zustimmung eines Pförtners einholen, um einen Beitrag zu leisten. So kann jeder, der die Mittel und Absichten hat, innerhalb einer Gemeinschaft seltene digitale Kunstwerke herstellen, kaufen und verkaufen, ohne eine einzige Person kennen zu müssen, die auf dem traditionellen Kunstmarkt steht.

Sie erwähnten die Überprüfung einer Blockkette. Wie funktioniert das?
Vertrauen Sie mir, Sie wollen nicht zu tief in die Sache eingreifen, es sei denn, Sie sind bereit, in eine Treibsandgrube aus Jargon wie „merkle tree root“ und „Secure Hash Algorithm-256“ einzutauchen. Aber die Grundlagen sind wichtig, und sie führen uns zurück zum „Krypto“-Teil der Krypto-Währungen.

Damit ein neuer Block von Transaktionen zu einer bestehenden Blockkette hinzugefügt werden kann, muss ein Computer irgendwo ein komplexes Kryptographieproblem lösen, d.h. einen numerischen Code knacken. Dieses Problem besteht darin, die Integrität der Transaktionen in der bereits bestehenden und der neuen Blockkette zu überprüfen. Der Prozess der Lösung dieses Problems wird als „Bergbau“ bezeichnet.